|
| 【风险评价方法】→【作业条件危险性分析法（LEC）】 |
| 风险等级测算工具 |
|
| 事故事件发生的可能性（L）判定准则 |
| 序号 |
分值 |
事故、事件或偏差发生的可能性 |
| 1 |
10.0 |
完全可以预料 |
| 2 |
6.0 |
相当可能；或危害的发生不能被发现（没有监测系统）；或在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施；或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差 |
| 3 |
3.0 |
可能，但不经常；或危害的发生不容易被发现；现场没有检测系统或保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），也未作过任何监测；或未严格按操作规程执行；或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当；或危害在预期情况下发生 |
| 4 |
1.0 |
可能性小，完全意外；或危害的发生容易被发现；现场有监测系统或曾经作过监测；或过去曾经发生过类似的事故、事件或偏差； |
| 5 |
0.5 |
很不可能，可以设想；危害一旦发生能及时发现，并能定期进行监测 |
| 6 |
0.2 |
极不可能；有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施；或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程 |
| 7 |
0.1 |
实际不可能 |
|
| 暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则 |
| 序号 |
分值 |
频繁程度 |
| 1 |
10.0 |
连续暴露 |
| 2 |
6.0 |
每天工作时间内暴露 |
| 3 |
3.0 |
每周一次或偶然暴露 |
| 4 |
2.0 |
每月一次暴露 |
| 5 |
1.0 |
每年几次暴露 |
| 6 |
0.5 |
非常罕见地暴露 |
|
| 事件后果严重性（S）判定准则 |
| 序号 |
等级 |
法律、法规及其他要求 |
人员 |
直接经济损失 |
停要 |
企业形象 |
| 1 |
100 |
严重违反法律法规和标准 |
10以上死亡，或50人以上重伤 |
5000万元以上 |
公司停产 |
重大国际、国内影响 |
| 2 |
40 |
违反法律法规和标准 |
3人以上10人以下死亡，或10人以上50人以下重伤 |
1000万元以上 |
装置停工 |
行业内、省内影响 |
| 3 |
15 |
潜在违反法规和标准 |
3人以下死亡或10人以下重伤 |
100万元以上 |
部分装置停工 |
地区影响 |
| 4 |
7 |
不符合上级或行业的安全方针、制度、规定等 |
丧失劳动能力、截肢、骨折、听力丧失、慢性病 |
10万元以上 |
部分设备停工 |
公司及周边范围 |
| 5 |
2 |
不符合公司的操作程序、规定 |
轻微受伤、间歇不舒服 |
1万元以上 |
1套设备停工 |
引人关注，不利于基本的安全卫生要求 |
| 6 |
1 |
完全符合 |
无伤亡 |
1万元以下 |
没有停工 |
形象没有受损 |
|
| 风险等级判定准则（D）及控制措施 |
| 序号 |
风险值 |
风险等级 |
应采取的行动/控制措施 |
实施期限 |
| 1 |
>320 |
A/1级 |
极其危险 |
在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估 |
立刻 |
| 2 |
160—320 |
B/2级 |
高度危险 |
采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估 |
立即或近期整改 |
| 3 |
70—160 |
C/3级 |
显著危险 |
可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通 |
2年内治理 |
| 4 |
<70 |
D/4级 |
轻度危险 |
可考虑建立操作规程、作业指导书，但需定期检查 |
有条件、有经费时治理 |
|